四季度三大財(cái)富管理模式收益率預(yù)測(cè)解析

       進(jìn)入四季度后，國(guó)內(nèi)三類(lèi)財(cái)富管理模式在發(fā)展趨勢(shì)上表現(xiàn)出明顯不同，一方面是市場(chǎng)需求傾向?qū)е仑?cái)富管理模式趨勢(shì)差異;另一方面財(cái)富管理模式自身受時(shí)間和政策的影響程度也其差異形成的原因。

　　銀行類(lèi)財(cái)富管理模式：經(jīng)過(guò)三季度末財(cái)富管理市場(chǎng)連續(xù)上沖后，至四季度銀行財(cái)富管理模式漸漸回落。恒昌專(zhuān)家了解到，當(dāng)前銀行財(cái)富管理模式中固定類(lèi)和非固定類(lèi)財(cái)富管理模式年化收益率均有不同程度的下降，目前多在6%以下。進(jìn)入四季度后銀行在國(guó)家政策和年末資金需求的雙重影響下，銀行財(cái)富管理模式提振方面面臨緊張局勢(shì)，所以短期財(cái)富管理模式不容客觀(guān)，長(zhǎng)期財(cái)富管理模式稍走俏。

　　P2P財(cái)富管理模式：年末P2P財(cái)富管理領(lǐng)域面臨“行業(yè)大洗牌”，行業(yè)監(jiān)管規(guī)范即將出臺(tái)加上社會(huì)監(jiān)督的加強(qiáng)，P2P領(lǐng)域發(fā)展或?qū)⒊霈F(xiàn)部分“轉(zhuǎn)折”。主要表現(xiàn)在一方面對(duì)大型P2P平臺(tái)或企業(yè)來(lái)說(shuō)，全國(guó)性的行業(yè)規(guī)范不僅有利于企業(yè)在行業(yè)中脫穎而出，更為自身發(fā)展注入激勵(lì)因素，加快企業(yè)拓展與進(jìn)步;另一方面對(duì)小型的P2P企業(yè)來(lái)說(shuō)，在規(guī)范的要求下不合規(guī)地方的修整和收益率的調(diào)整不可避免對(duì)企業(yè)形成一定的沖擊，年底P2P行業(yè)部分模式的年化收益率下調(diào)或不可避免，尤其是高出市場(chǎng)常規(guī)的年化收益額。

　　寶寶類(lèi)財(cái)富管理模式：2014年下半年寶寶類(lèi)財(cái)富管理收益上漲乏力，年化收益率一直在4-5%之間徘徊，使得部分財(cái)富管理者轉(zhuǎn)向它方。恒昌專(zhuān)家指出，在年末多個(gè)狂熱節(jié)的刺激下，國(guó)內(nèi)電商消費(fèi)額或?qū)?dòng)寶寶類(lèi)財(cái)富管理模式收益的小幅上漲，但從當(dāng)前的趨勢(shì)來(lái)看寶寶類(lèi)年化收益變化不大，行業(yè)穩(wěn)定性較強(qiáng)。